单项选择题

关于信用证欺诈例外原则，下列说法中正确的是：

A．信用证欺诈例外原则是在否认信用证独立于买卖合同原则的基础上提出来的
B．信用证欺诈例外原则是在否认信用证独立于买卖合同原则的同时；针对国际贸易中不断发生的信用证欺诈提出的一种变通做法
C．信用证欺诈例外原则指的是如果在银行对卖方提交的单据付款或承兑以前，发现或获得确凿证据，证明卖方确有欺诈行为，买方可以请求法院向银行签发禁付令，禁止银行付款
D．信用证欺诈例外原则首先是在英国法院的判例中提出来的

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

国家主权平等是国际法的基本原则之一，下列选项中没有体现这一原则的是：

A．某多边条约按各缔约国国名的第一个字母在英文字母表中的顺序，依次签字；各国的位次以有关会议所使用的文字字母顺序排列
B．除非一国明确自愿服从外国法院的管辖外，国家享有主权的管辖豁免权
C．某国际基金组织的成员国的投票权分为两部分：基本的投票权和加重投票权，即每个成员国各享有250个基本投票权，此外，按各成员国在基金中所占的份额，以每10万美元增加一票的方式计算加重投票权。基本投票权和加重投票权相加，即为该国的总投票权
D．发达国家对发展中国家所有出口制成品和半制成品给予普遍的进口关税优惠待遇；非歧视的，即应使所有发展中国家都无歧视和无例外地享受普惠制待遇；非互惠的，即非对等的，发达国家应单方面给予发展中国家特别的关税减让，而不要求发展中国家给予同等优惠

单项选择题

中国甲公司(买方)与日本乙公司(卖方)签订了一份货物买卖合同。双方在合同中约定将履行合同过程中的一切争议提交给设在中国的某仲裁委员会仲裁。后双方发生了纠纷，中国甲公司声称货物质量不合格，向该仲裁委员会申请仲裁。经审理，仲裁裁决驳回中国甲公司的请求，同时裁决中国甲公司交付日本乙公司货物价款100万元。乙公司向甲公司所在地的中级人民法院申请强制执行。甲公司认为仲裁裁决超出申请人请求范围，裁决不公。本案中，中国甲公司可以如何获得救济

A．向仲裁机构所在地中级人民法院申请不予执行该仲裁裁决
B．向仲裁机构所在地高级人民法院申请撤销该仲裁裁决
C．向中国甲公司所在地中级人民法院申请不予执行仲裁裁决
D．向中国甲公司所在地中级人民法院申请撤销该仲裁裁决