秦某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，秦某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为秦某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案

A．甲是某县一个农民，2005年3月因抢劫罪被二审法院判处有期徒刑。在服刑过程中，该县公安机关在破获一起重大抢劫杀人案中发现，该案犯罪嫌疑人乙与甲长相十分相似，经审讯得知甲并无犯罪行为，是公安机关错把甲当做乙导致错误。经过再审后甲被无罪释放，甲欲请求国家赔偿的话，赔偿义务机关是该县公安局
B．两名警察在追捕犯罪嫌疑人的过程中乘坐一辆出租车。出租车司机应警察的要求急速行驶，并连闯．红灯事后被交警部门罚款。该司机认为自己超速行驶和闯红灯的罚款应该可以请求国家赔偿
C．某市公安局在追查赃物流向的过程中，将某一废铁加工厂的机器和库存物品以及车辆一并查封，估价价值5万元。该厂在被查封期间，雇人看管费用为1000元，该厂的一部被扣押的汽车被该公安机关使用过程中出车祸受到损害，该厂因设备被查封导致停产期间损失2万元。后经复议查明该市公安局的行为违法，复议机关撤销了公安局的扣押查封决定，该厂可以请求国家赔偿的范围包括雇人看管费用1000元、汽车的修理费用和停产损失2万元
D．王某向工商局申请药品经营许可证被批准，后因王某销售假药和过期药物导致人身损害，受损害的人可以请求工商局行政赔偿

A．甲是教唆犯，丙是实行犯
B．甲是从犯，丙是主犯
C．甲构成故意伤害罪的共犯，对丙其后的行为不负刑事责任
D．丙构成故意伤害罪和抢劫罪