单项选择题

吕某与胡某在饭馆与人发生争吵，在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒，此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留，经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。在审查起诉过程中，认为胡某的行为不构成犯罪，将胡某释放，胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的

A．公安机关赔偿，因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕
B．人民检察院赔偿，因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C．公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D．公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失．
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
王海在美国留学，2006年暑假回国探亲。一日傍晚饭后行至护城河边散步，看到自家邻居薛某和雷某骑在摩托车上，薛某驾车，雷某一把夺过树下一行人的黑色公文包后夺路而逃，后该公文包被发现在300米外的一垃圾箱旁，里面现金、银行卡丢失。半个月后他们缉拿归案，在此案进入刑事诉讼程序后，下列说法不正确的是： ( )
A．王海回家后将自己的亲眼所见绘声绘色地向表弟描述了一番，随后就出国了，其表弟就此案向公安机关提供的证人证言属于传来证据和间接证据
B．王海的表弟的诉讼地位应当界定为诉讼参与人
C．对行人黑色公文包上的指纹提取后所作的鉴定结论属言词证据
D．对该份指纹进行鉴定后所作的鉴定结论，上面盖有某鉴定机构的公章以及该鉴定机构鉴定人师某的签名。师某2004年曾因交通肇事罪被判有期徒刑六个月，但师某仍可作为该案的鉴定人
单项选择题
安某，原某市城市信用社主任。安某在担任该职务期间，于2006年10月10日，利用职务之便，违反有关法律规定，将人民币260万元贷给以其母名义登记注册，实际经营负责人为安某哥哥安甲的某有限责任公司。由于该笔贷款几乎全部用于偿还实际由安甲负责经营的某有限责任公司的借款，而该公司不久之后就因为经营不善造成严重亏损，根本无力偿还贷款。2007年2月20日，该有限责任公司被工商行政管理局注销，致使某市信用社发放的260万元贷款无法追回。请问安某的行为应当如何定性( )
A．违法发放贷款罪
B．违法向关系人发放贷款罪
C．挪用公款罪
D．贷款诈骗罪
相关试题