问答题

材料1 今天我们处于一个独特的非常时刻。尽管波斯湾的危机很严重,但它也提供了一个朝着具有历史意义的合作时期前进的少有机会。这种动荡期过后,可以实现我们的第五个目标一世界新秩序,即一个新纪元,一个少受恐怖的威胁、在寻求公正的过程中变得更强大、在寻求和平中变得更安全的新纪元,一个世界各国,不论东方还是西方,北方还是南方,都能繁荣富强和谐生活的新纪元。数十年来美国领导了保持和扩大自由之福泽的斗争。在当今千变万化的世界上,美国的领导是不可或缺的。 ——摘自1990年9月布什总统的讲话 材料2 在可预见的未来,既然无法建立“世界政府”,那么以主权国家为核心的目前这种国际体系就会继续下去。我们必须正视国家之间力量不均衡这种无法回避的现实。在美国是惟一超级大国的现实中,我们要设法使领导力朝着能得到其他国家支持的方向发展,才能促进真正意义上的全球化。为此,在解决环境、反恐等具体问题时,要以主要国家为核心,努力达成建立国际公共秩序的协议,建立可发挥世界政府作用的“世界政治体系”。 ——摘自2003年8月31日日本《朝日新闻》 评析国际关系的发展是否必须建立在美国或美、日、欧的领导下,以及西方领导的国际秩序是否有利于世界和平与发展

【参考答案】

(1)美国等西方发达国家倡导的国际关系,实际是建立一个以西方大国利益为基础的,由西方大国领导的,以确立西方模式、意识形态......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
以下是有关霸权主义、强权政治新表现的材料:美国著名国际政治学家卡普兰有一本书,叫《尚武政治》,据说这是布什最爱读的三本书之一。作者在书中提出:美国当仁不让就是做帝国,这个帝国与历史上的其他帝国不同,是“仁慈和善意的”。——摘自《世界知识》由失败国家组成的前现代国家(阿富汗、。索马里等)已对世界构成一种新的严重的挑战。与之打交道时需要以前的较强硬的办法即武力、先发制人的打击、欺骗。现在需要的是一种新型帝国主义,一种符合人权和全球价值观的帝国主义。一一摘自[英]外交政策顾问罗库珀: 《我们为什么仍然需要帝国》传统学派认为,单极从根本上是不稳定的,美国任何轻微的违规之举都有可能引发危险的动荡。我认为情况正好相反:单极是持久的,也是和平的,最大的危险是美国的行动太少。作为一个拥有无可争议的优势和国家更可能轻视这一国际系统和总的挑战。但由于这一系统是围绕美国建立起来的,这就要求美国进行约束和管理,美国对挑战的反应及提出的法令越有效,这一系统将越长久和越稳定。——摘引美]威廉沃尔福斯:《稳定的单极世界》这场反恐战争到底需要多少时间无法预测,美国面临前所未有的威胁。面对新的威胁需要新的思维,恐怖分子十分隐蔽且不具理性,所以欲阻止其使用大规模杀伤性武器,不扩散核武器条约没有约束力,必须依具体情况采取从财政、情报到武力的先发制人的打击。美国即将通过在大国间建立友好关系来维护和平,一旦大国有了共同的价值观,可以此作为共同反恐的基础。——摘自美国总统布什在西点军校的讲话请回答:(1)从以上引文中,你对新帝国战略或新帝国主义有什么看法,它出笼的背景是什么(2)分析材料3所提出的观点并指出其实质。(3)评析“先发制人”战略的出台及其严重性。以下是有关霸权主义、强权政治新表现的材料:美国著名国际政治学家卡普兰有一本书,叫《尚武政治》,据说这是布什最爱读的三本书之一。作者在书中提出:美国当仁不让就是做帝国,这个帝国与历史上的其他帝国不同,是“仁慈和善意的”。——摘自《世界知识》由失败国家组成的前现代国家(阿富汗、。索马里等)已对世界构成一种新的严重的挑战。与之打交道时需要以前的较强硬的办法即武力、先发制人的打击、欺骗。现在需要的是一种新型帝国主义,一种符合人权和全球价值观的帝国主义。一一摘自[英]外交政策顾问罗库珀: 《我们为什么仍然需要帝国》传统学派认为,单极从根本上是不稳定的,美国任何轻微的违规之举都有可能引发危险的动荡。我认为情况正好相反:单极是持久的,也是和平的,最大的危险是美国的行动太少。作为一个拥有无可争议的优势和国家更可能轻视这一国际系统和总的挑战。但由于这一系统是围绕美国建立起来的,这就要求美国进行约束和管理,美国对挑战的反应及提出的法令越有效,这一系统将越长久和越稳定。——摘引美]威廉沃尔福斯:《稳定的单极世界》这场反恐战争到底需要多少时间无法预测,美国面临前所未有的威胁。面对新的威胁需要新的思维,恐怖分子十分隐蔽且不具理性,所以欲阻止其使用大规模杀伤性武器,不扩散核武器条约没有约束力,必须依具体情况采取从财政、情报到武力的先发制人的打击。美国即将通过在大国间建立友好关系来维护和平,一旦大国有了共同的价值观,可以此作为共同反恐的基础。——摘自美国总统布什在西点军校的讲话请回答:(1)从以上引文中,你对新帝国战略或新帝国主义有什么看法,它出笼的背景是什么(2)分析材料3所提出的观点并指出其实质。(3)评析“先发制人”战略的出台及其严重性。