原告甲公司需了解被告乙公司的资产流动状况和经营状况，而记载这些信息的资料都在当地工商管理部门处存储管理。现甲公司委托丙律师事务所的丁代理律师调查取证。以下关于丁律师取证的说法正确的是：

A．北京某公司因美国某公司不按合同约定给付货款，将美国公司诉至北京某法院，在诉讼过程当中，法院发现美国公司有转移财产的迹象，便采取财产保全措施，以确保将来判决能够执行
B．家住天津的甲因儿子乙不履行赡养义务，将儿子告上法庭，在诉讼过程中，甲为了阻止儿子将财产隐匿，便申请法院采取了财产保全措施，乙见自己的财产被法院查封，向法院提出申请请求由房管部门进行监督，法院同意其请求
C．在甲与乙的合同纠纷过程中，一审判决作出后，甲正在考虑是否上诉时，发现乙欲将其名下的财产转移国外，于是甲在向第二审法院提起上诉后，同时向第一审法院递交了财产保全申请书，一审法院依据申请采取了保全措施
D．天津公司为美国公司运输一批货物并约定了仲裁管辖，后美国公司不履行合同义务。在仲裁过程中，天津公司发现美国公司欲将公司财产变卖，于是马上申请将美国公司一栋位于上海的写字楼进行财产保全，法院裁定采取财产保全措施后，因天津公司实力雄厚，故决定其可以不提供担保

A．甲将好友张三所有的一款玉佩卖与丙
B．李四家收藏有一珍贵文物，其原属国家博物馆所有，后流落民间，一直没有找到买主，好友乙得知后称自己有关系可以运送出境卖个好价钱，要求提成5%，双方遂订立合同
C．丙有一赝品《清明上河图》，称是真迹，王五信以为真，与之订立买卖合同
D．丁男(15岁)，被保送某知名大学读书同时获奖学金10万元，利用此奖学金与某房地产公司签订房屋买卖合同