李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年，李某不服提出上诉，二审人民法院维持原判。李某的母亲于2002年5月13日向一审人民法院提出申诉，人民法院在受理后于6月1日决定再审该案。在审理过程中发现该案案情较复杂，需要延长审理期限。问该案再审的审结之日是哪一天：

A．行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应以组建该机构的行政机关为被告
B．行政机关的内设机构在没有法律、法规或规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼，应以该行政机关为被告
C．行政机关的派出机构在没有法律、法规或规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼，应以该派出机关为被告
D．法律、法规或规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构、部门或组织为被告

A．某市第三制药厂生产治疗脚癣的外用药水脚癣一次净，销售额6万余元，获利1万多元。后经有关部门检验，该药水质量严重不合格，无任何疗效
B．某公司明知其生产的某一批高压锅质量不符合保护人身财产安全的国家标准仍出售，售出后在使用中爆炸，先后造成7人死亡，13人重伤
C．某家具厂生产的电脑桌因款式新颖，供不应求，经理宋某遂下令工人偷工减料，生产大量不合格产品投放市场出售，违法所得 7万元
D．某医疗用品批发商郭某为牟取暴利，故意将一批不符合保障人体健康的国家标准的一次性消毒注射器销售给某医院获利6万元。该医院在使用前检验中发现该批注射器不合格，立即封存并向有关部门报告