多项选择题
刘某与李某系同乡,一起在南京打工,后来因刘某的女友赵某离他而去,李某遂与刘某将赵某的新男友王某打成轻伤,法院作出一审判决后,被告人李某提出了上诉,而被告人刘某未提出上诉,则:
A.原审人民法院应当只将李某的上诉状和有关李某的案卷、证据移送上一级人民法院
B.原审人民法院应当将有关李某、刘某的全部案卷、证据移送上一级人民法院
C.第二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉人的请求的限制
D.第二审人民法院发现有关刘某的第一审判决有错误的,应当按照审判监督程序对刘某的判决部分进行再审
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
以下对于行政诉讼过程中哪些证据可以作为定案的依据
A.甲某诉县人民政府的行政案件中,县人民政府依法提供的证据没有在法庭上出示
B.乙某因不服学校不发学位证诉某大学一案中,作为被告的学校无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,该学校提供的证据
C.丙某因不服某国家安全局对其作出的行政处罚行为而起诉该国家安全局一案中,被告提供的某证据没有在法庭上公开出示,但该证据涉及个人隐私的
D.丁某因不服某省工商行政管理局对其作为的行政处罚行为,而起诉该工商行政管理局,被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的在庭前交换证据中没有争议的证据
点击查看答案&解析
多项选择题
下列选项中哪些行为不构成正当防卫
A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻,见一卡车停在路旁,车上无人,遂上去查看,恰逢该车司机乙回来,怀疑有人偷车,即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击,即开枪将乙打死
B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒,甲、乙因故争吵并扭打起来,两人越打越激烈,最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开,先在一旁劝说甲,乙突然一刀砍向甲,却砍在丙身上,造成重伤
C.甲的邻居乙是精神病人,一日,甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测,甲随手操起一根铁棍,把乙打倒。经查,乙左脚被打致粉碎性骨折
D.甲骑车不慎撞着行人乙,乙上前对甲拳打脚踢,致甲口鼻流血,然后,扬长而去
点击查看答案&解析
相关试题
对于本案的行政处罚说法正确的是:
如果沈某对该派出所的不出警的行为提起诉讼...
刘某如果对其拘留决定不服而提起了诉讼,沈...
假设刘某对其处罚决定不服,向县政府申请复...
如人民法院判决本案被告重新作出具体行政行...