单项选择题

一住店客人未付房钱即要离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说：“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿。”旅馆这样做的性质应如何认定( )

A．属于侵权，系侵害人身自由权
B．属于侵权，系积极侵害债权
C．不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D．不属于侵权，是自助行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
根据有关司法解释，人民法院规定了民事诉讼当事人举证期限，下列哪种说法符合有关司法解释的规定( )
A．举证期限一经确定，在任何情况下，当事人都不可以申请延长举证期限
B．当事人在举证期限内提交证据确有困难的，经法院允许，可以适当延长举证期限，但只允许延长一次
C．当事人在举证期限内提交证据确有困难的，经法院允许，可以适当延长举证期限，延长举证期限后，当事人提交证据材料还有困难的，当事人可以再次提延期申请，是否准许由人民法院决定
D．当事人在举证期限内提交证据确有困难的，可以多次申请延长举证期限，但自第二次申请起，是否准许由上级人民法院决定
单项选择题
周某和吴某于1990年结婚后，生育一个儿子周甲。1994年，夫妻因感情破裂经法院调解离婚，周甲随母吴某共同生活。周某离婚后未再婚。吴某与王某再婚后，与周甲一起生活。期间，吴某对周甲的活动控制很严，外出(包括上学和放学)均进行护送和接送，严禁周某接近周甲。由于周某看望周甲遭到吴某的阻止，双方发生纠纷。对本案的下列表述，正确的是( )。
A．周某因离婚而丧失了对周甲的监护人资格
B．周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，但因周甲与吴某共同生活，吴某有权拒绝周某对周甲的探望
C．周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，吴某也无权拒绝周某对周甲的探望
D．周某是否丧失监护人资格以及是否有权探望周甲，取决于周甲是否同意
相关试题