单项选择题
田江水(住所地在上海市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人王光伟(住所地在南京市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交杭州市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭,是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列97-100题:
在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的,应如何处理
A.视为撤回仲裁申请
B.仲裁委员会裁定不予受理
C.仲裁协议无效
D.由仲裁委员会主任指定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
张三是个体货车驾驶员,在一次事故中其汽车严重毁损,于是便将汽车拖到李四开设的修理厂进行大修。汽车修好后,张三因无钱支付近8000元的修理费,李四便将该汽车留置。1个月后,张三突然接到了一笔拉货的生意,生意做成可以挣到8000元钱。张三遂和朋友王五携带王五的一辆新摩托车来到修理厂,口头提出王五愿将其摩托车交由李四留置,以换回张三的货车好去拉货,待张三这趟拉货回来再支付修理费,取回摩托车,李四未表示反对。又过了1个多月,马六在修理厂修车时见到了该摩托车,非常喜欢。李四想到张三仍未回来,便以1万元的价格将该摩托车出售给马六。3天后,张三持8000元现金前来取车,被告知车已被处理,双方发生纠纷。关于本案,下列说法何者正确
A.李四享有对货车的留置权
B.李四享有对摩托车的留置权
C.李四有权出售摩托车优先受偿
D.王五有权要求马六返还摩托车
点击查看答案&解析
多项选择题
甲、乙,乙、丙是两对好友。甲因要出国,遂决定将家中所养宠物犬一只送给乙。乙同意了,但因为要出差数日,便要甲喂养好该宠物犬,待自己回来后再牵走小狗。丙得知有人要送一只小狗给乙后,给乙打电话说,自己时间更充裕,养小狗更合适,乙表示同意。恰好甲也因事务繁忙,频催乙来牵走小狗,乙于是对甲说,自己的朋友丙会替自己来牵狗,乙并分别通知甲和丙在某地点见面。甲在牵狗前往约会地点的途中,小狗挣脱绳子跑掉,甲遍寻不见,只好悻悻回家。哪知丙在前来赴约路上发现该小狗,觉得甚可爱,遂径直牵回了家。关于本案,下列说法中哪些是错误的
A.乙获得小狗所有权
B.丙获得小狗所有权
C.甲仍为小狗所有权人
D.甲对丙的交付为指示交付
点击查看答案&解析
相关试题
对于杭州市仲裁委员会作出的仲裁裁决,应如...
对仲裁裁决有不同意见的仲裁员,应如何处理
对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议...
力生公司向正大公司发出购买10000件文...
原告张三与市有线电视台之间于2007年确...