未分类题

下面是新疆人民广播电台1988年12月10日播出的一篇录音评论,请分析说明它在运用音响和体现立论思想方面的得失。
大瓷盘为什么走俏?
各位听众,曾经滞销的大瓷盘,今年下半年以来,在乌鲁木齐市十分走俏。乌鲁木齐贸易中心瓷盘柜组负责人魏杰介绍说:(录音)
“特别是一尺二的、一尺四的、一尺六的汤盘、平盘,还有鱼盘,都比去年销售得好。光这个一尺二的、一尺四的两种盘子,去年来说,咱们只卖掉了200多个,可今年一下猛增到5000多个。就说那个60块——我们这里有个大盘子,60.78元的那一种,去年只卖掉两个,今年一下猛增到192个。”
据了解,去年全疆瓷器批发900多万件,今年达到1300万件以上。批发和零售的大瓷盘,几乎全被企事业、机关或招待所、宾馆、饭店买去了。乌鲁木齐市西游酒家经理朱建民的话道破了大瓷盘走俏的原因:(录音)
“其实,我们中盘小盘并不缺,主要是现在上边有规定,不让大吃大喝。可有些单位既想搞吃喝,又怕违反规定。可用大盘子装呢,装得再多也算一盘。这样呢,他们也好交代,我们呢也合算。所以呢,我们就多买了些大盘。”
记者认为,大瓷盘走俏固然一部分属于正常销售,但在很大程度上和一些单位存在的屡禁不止的吃喝风有关。中央曾作出规定,用“四菜一汤”来刹吃喝风。可是由于没有明确每桌宴席的标准,也没有规定瓷盘的大小,使人感到有空子可钻。于是出现了有的单位把每桌四菜一汤搞成每人四菜一汤,有的看到热菜受限制,就在凉菜、点心上大大加码,有的四盘一批,分批上桌。有个单位接待客人并没有超过“四菜一汤”,可是他们却上了一大盘手抓羊肉、一盘三只整鸡、一盘大鲤鱼,还有大盘的海参鱿鱼;“一汤”则是用火锅代替。如此“四菜一汤”比十几道菜的宴席还要丰富。有人编了顺口溜讽刺道:“‘四莱一汤’,冠冕堂皇,减了数量,精了质量,花销更多,吃得更香。”
听众朋友,我们提倡艰苦奋斗、勤俭治国。也许一些喜欢搞吃喝的同志会说:我们还不是为了工作?但是,不要忘记我们还是一个发展中国家。在世界上,即使经济发达国家,搞请客庆贺也是注意节俭的。大吃大喝是不对的。刹住吃喝风,需要动真格的。否则,加大瓷盘尺寸变着法儿搞吃喝,就难免了。

A.78元的那一种,去年只卖掉两个,今年一下猛增到192个。”

【参考答案】

(1)以大瓷盘畅销为“由头”引出抨击公款吃喝风屡禁不止的话题,切入点巧妙、新颖,赋予评论以引人入胜、吸引听众持续收听的魅......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

未分类题
试分析下面这则述评的写作特点。 水保之路:任重道远 黄土高原水土保持述评之二 许聪 陈维达 建国以来,在黄土高原我们共治理水土流失面积16万平方公里。应该说,成就是巨大的,可要实现“再造秀美山川”的目标,任务还很艰巨。 边治理边破坏——久治不愈的顽症 水土保持的特点是破坏容易治理难,形成1厘米的土壤需120到400年,而流失1厘米表土常常只需1年。土之不存,水将焉附?这本是个浅显的道理,但是,边治理边破坏这一顽症,至今未能治愈。 资料显示:解放初期,黄土高原水土流失面积为43万多平方公里,而1990年水利部遥感普查的结果是:流失面积超过45万平方公里。尽管部分专家对这一数据有不同看法,但水土流失严重、局部地区破坏大于治理,却是不争的事实。现在,我们每年完成治理面积6000平方公里,即使不考虑人为破坏因素,照目前的治理速度,要完成综合治理,至少需70年。 缺少资金支撑,治理速度难提高 水土保持,是一个高投入的事业。尤其在黄土高原这样的地质气候条件下.没有大的投入,很难奏效。专家认为:现在每治理1平方公里,至少需四五十万元的投入。随着治理难度不断增大和物价水平的提高,今后的投入需求还会增加。由于国力所限,目g-m家用在重点水保工程上的专项投入,每平方公里只有2万元左右。作为地方匹配的资金就更少了。黄河中游共有306个县(市),“八五”期间国家扶持的贫困县就有126个,自筹自投能力很低。缺少资金支撑的水保速度难以有较大的提高。由于投入少,还带来另一个影响治理速度的问题,这就是治理标准低、质量差、保存率更低。反复治理,反复投入,但水土保持的总规模却不能有效扩大。 投入机制亟待完善 针对目前水保投入现状,有关专家认为,在国家、地方财政都很困难的形势下,要从根本上解决投入不足的问题,关键是要有一个好的机制。现在水保的投入遵循的基本上还是计划经济的那一套:根据国家下拔资金的额度,确定治理的面积.遴选示范点,将钱拨给地方。这些资金是否都用在了水保上?治理效果到底如何?缺乏监控措施。一位老水保告诉笔者,如果将国家投入的资金全用在水保事业上,黄土高原的面貌决不是现在的样子。 黄委主任鄂竟平指出,水保事业要有长足发展,首先要探索水保投入的资产运行机制。这是根本。要划分和明晰水土保持资产,实行资产经营,建立起水土保持产权评估和产权出让制度。“四荒地”要拍卖,水土保持产权如梯田、坝地、水土保持林、草地等也应实行拍卖。通过资产经营、产权转移,搞活水土保持资产运行。说到底要与群众的切身利益挂起钩来。只有责、权、利相统一,才能真正调动大家的积极性。 工程治理、生物治理不可偏废 要加快治理速度,在治理方法上也一定要遵循因地制宜的原则。黄土高原的水土流失,是地质因素、人为破坏综合作用的结果。其中地质因素起主要作用。还在人类产生以前,就存在水土流失。华北平原、汾渭平原均是水土流失的“作品”。可以说,在人类产生以前,西北地区的有些山川就不曾秀美过,人为的破坏进一步加剧了水土流失。现在,黄土高原还在不断地隆起,陕北有些地方植草种树根本无法成活。因此,应根据不同的情况采取不同的治理措施,宜林则林,宜草则草,在林草均不能成活的地方,则实行打坝淤地为主的工程治理措施。六七十年代,我们片面追求工程治理措施,忽视了生物治理措施;现今有些地方则片面强调生物治理措施,而忽视了工程治理措施。据统计,六七十年代,我们每年打坝几千座,而今每年不足百座…… 从40年代初在关中荆峪沟率先进行水保实验至今,水保工作已走过了近60年的艰辛历程,其间,尽管我们也有不少教训,但汗水没有白流:我们已探索出了一条切实可行的水保之路。 《人民日报》1998年10月27日第二版
A.没有大的投入,很难奏效。专家认为:现在每治理1平方公里,至少需四五十万元的投入。随着治理难度不断增大和物价水平的提高,今后的投入需求还会增加。由于国力所限,目g-m家用在重点水保工程上的专项投入,每平方公里只有2万元左右。作为地方匹配的资金就更少了。黄河中游共有306个县(市),“八五”期间国家扶持的贫困县就有126个,自筹自投能力很低。缺少资金支撑的水保速度难以有较大的提高。由于投入少,还带来另一个影响治理速度的问题,这就是治理标准低、质量差、保存率更低。反复治理,反复投入,但水土保持的总规模却不能有效扩大。
B.遴选示范点,将钱拨给地方。这些资金是否都用在了水保上?治理效果到底如何?缺乏监控措施。一位老水保告诉笔者,如果将国家投入的资金全用在水保事业上,黄土高原的面貌决不是现在的样子。