未分类题

六、(本题20分)
案情:2006年10月11日晚,王某酒后在某酒店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。此时某区公安分局太平派出所民警任某、赵某执勤路过酒店,任某等人欲将王某带回派出所处理,王某不从,与任某发生推搡。双方在扭推过程中,王某被推倒,头撞在水泥地上,当时失去知觉,送往医院途中死亡,后被鉴定为颅内出血死亡。2006年12月20日,王某之父申请国家赔偿。
问题:
1.公安机关是否应当对王某的死亡承担国家赔偿责任?为什么?
2.王某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求?
3.本案请求国家赔偿的时效如何计算?
4.本案国家赔偿义务机关是谁?
5.若本案公安机关需承担赔偿责任,赔偿方式和标准是什么?
6.如果公安机关对受害人赔偿后,对民警如何处理?
7.若王某的父亲获得国家赔偿,他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任?

A.公安机关是否应当对王某的死亡承担国家赔偿责任?为什么?
B.王某的父亲是否有权以自己的名义提出国家赔偿请求?
C.本案请求国家赔偿的时效如何计算?
D.本案国家赔偿义务机关是谁?
E.若本案公安机关需承担赔偿责任,赔偿方式和标准是什么?
F.如果公安机关对受害人赔偿后,对民警如何处理?
G.若王某的父亲获得国家赔偿,他能否再要求民警任某承担刑事附带民事责任?

【参考答案】

1.公安机关应当对王某的死亡承担国家赔偿责任。因为公安民警在执行职务过程中与王某发生推搡致王某摔倒死亡,未尽到合理......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

热门 试题

未分类题
七、(本题25分)提示:本题为选答题,请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明'问题1'或'问题2'。两问均作答的,仅对书写在前的答案评阅给分。材料:原告甲公司起诉被告乙公司返还货款100万元,并承担违约金10万元,赔偿利润损失8万元。乙公司答辩称:拖欠100万元货款是事实,但甲公司客观上并没有受到任何实际的损失,10万元违约金过高,利润损失更不属于赔偿范围,所以不同意支付违约金和赔偿利润损失。法官李某在审理该案时发现,双方的合同签订于5年之前,乙公司的货款支付义务发生于3年之前,而没有任何证据证明甲公司在此3年中向乙公司主张过债权或者乙公司表示过愿意偿还货款,事实上已经超过诉讼时效。但是,被告乙公司只是提出违约金和利润损失过高的答辩意见,而未提出已超过诉讼时效的抗辩。关于此案,第一种观点认为法官李某应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩,第二种观点认为法官李某不应当提醒或告知被告提出诉讼时效的抗辩。问题1:如赞同第一种观点,请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。问题2:如赞同第二种观点,请根据上述案情和相关法律的规定进行论述。答题要求:1.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;2.观点明确,逻辑严谨,论证充分,文字通顺;3.不少于500字,不必重复案情。《民法通则》参考条文:※第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。※第一百三十八条规定:超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。
A.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;
B.观点明确,逻辑严谨,论证充分,文字通顺;
C.不少于500字,不必重复案情。