单项选择题

某市某区公安分局接到张某播放黄色影碟的举报,遂将其影碟机和部分影碟带到公安分局进行审查。公安分局干警在用该影碟机放影碟时,因为不了解影碟机的性能和使用方法,致使影碟机彻底报废。后经审查,张某并无播放黄色影碟的情况,遂通知张某到公安分局领取影碟机。张某提出,公安分局在行使职权过程中,不仅损坏了其影碟机,而且造成他停机一个月,经济损失6000余元,要求公安分局赔偿。下列说法正确的是( )。

A.公安分局的行为是治安管理的需要,符合法定程序,不予赔偿
B.公安分局违法行使职权造成了张某影碟机损坏,应当赔偿张某影碟机的修复费用,其他损失则不予赔偿
C.公安分局的违法行使职权行为造成了张某财产的损失,不仅应赔偿其为修理影碟机而花费的费用,而且还应赔偿其停机所造成的利润损失
D.公安分局的行使职权行为给张某造成了财产上的损失,不仅应赔偿其为修理影碟机而花费的费用,而且还应赔偿张某被停业审查期间为正常运营所支付的费用
热门 试题

问答题
2003年2月19日,邹方经人介绍到县运输有限公司工作。2003年8月9日,邹方在冲洗车辆时,从4米多高处坠落受伤。2004年6月25日,邹方向县劳动与社会保障局申请工伤认定。2004年7月,县劳动与社会保障局作出不予受理的决定。邹方遂申请市劳动与社会保障局行政复议,市劳动与社会保障局指令县劳动与社会保障局受理,县劳动与社会保障局于2004年11月2日作出工伤认定结论通知书,认定邹方因工受伤。县运输有限公司不服,在法定的期限内向县人民政府申请复议,县人民政府依法受理后,没有通知邹方参加,于2005年1月18日作出复议决定,认定邹方与县运输有限公司不存在劳动关系,从而认定邹方的伤害为工伤无事实依据和法律依据。根据《行政复议法》第二十八条第一款第三项第一目的规定,撤销了县劳动与社会保障局作出的《滨劳工伤认[2004]×号工伤认定决定》。邹方不服,向市中级人民法院提起行政诉讼。市中级人民法院受理后移交县人民法院审理。 根据上述案情,请回答下列问题: (1)若邹方2004年8月对县劳动与社会保障局2004年7月作出的不予受理决定不服,直接向县人民法院起诉,该县人民法院应当如何处理 (2)若县运输有限公司认为县劳动与社会保障局作出的工伤认定侵犯其合法权益,直接向县人民法院提起行政诉讼,该县人民法院应当如何处理 (3)本案中,县人民政府复议程序是否合法为什么 (4)邹方不服县人民政府的复议决定,向市中级人民法院提起行政诉讼,是否符合行政诉讼法关于管辖的有关规定为什么 (5)市中级人民法院受理后移交县人民法院审理是否合法为什么 (6)本案中的工伤认定属于何种类型的具体行政行为