问答题
甲为出票人,因汽车买卖而签发自己为付款人的汇票交给乙。按照双方的约定,在乙交付汽车的同时,甲亦承兑了自己签发的汇票。未几,甲、乙双方就因汽车质量纠纷而诉诸法院。诉讼期间,乙又将本案所涉汇票背书给知悉该诉讼的丙。
问:
在本案中,甲作为出票人与承兑人的抗辩权是否相同
【参考答案】
格而言,甲作为出票人与作为承兑人的抗辩权是不同的。如前者可以主张原因关系抗辩,后者则不能。但在本案中,因主张票据权利之人......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
问答题
假如甲在质量纠纷诉讼中全部胜诉,其退货给乙的主张得到法院的支持,甲据此拒绝支付票款给丙,那么,甲的这种抗辩属于什么性质的抗辩
点击查看答案
问答题
丙能否向甲主张票据权利,为什么
点击查看答案
相关试题
本票和支票都必须具有的票据关系有____...
我国票据法不允许签发______支票。( )
汇票的承兑应该在汇票的______上进行...
票据的背书,适用______法。( )
判断是否为涉外票据,是以______为依...