单项选择题
甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张,并将该本票背书送给女友乙作生日礼物,乙不知本票系甲拾得,按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙,对于乙的付款请求,下列哪种说法是正确的( )
A.根据票据无因性原则,银行应当支付
B.乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
C.虽甲取得本票不合法,但因乙不知情,银行应支付
D.甲取得本票不合法,且乙无对价取得本票,银行得拒绝支付
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲与乙签订买卖合同,甲为出卖人,乙为买受人,合同总价款100万元,乙支付定金25万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物,剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金50万元,甲不同意,双方发生纠纷。对此,下列表述中正确的是( )。
A.本案中,定金条款合法有效,甲应支付其50万元
B.本案中,定金条款无效,因为定金数额不符合法律规定,乙只能主张损害赔偿责任
C.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,超过20万元的部分5万元不具有定金效力,乙有权主张甲双倍返还定金40万元
D.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,乙有权主张甲返还定金20万元,并返还15万元预付款
点击查看答案&解析
单项选择题
2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车(车主为被告阔达公司)前往自己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见状将其拖下车,弃于路旁,开车离去。原告认为,被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务,在原告发病时,置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物品一样,扔下出租车,给其造成了精神损害及心灵创伤,故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此,下列表述中正确的是( )。
A.本案中,原告有权主张违约责任,但无权要求侵权损害赔偿
B.本案中,原告有权主张侵权损害赔偿,但无权主张违约责任
C.本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求侵权损害赔偿,并可同时主张
D.本案中,原告既有权主张违约责任,又有权要求侵权损害赔偿,原告得选择其一主张
点击查看答案&解析
相关试题
海星电脑公司的如下上诉理由,不能支持的是...
设该布匹在乙商行卖出前,因不可抗力而灭失...
法院审理本案是否合法( )
设乙商行因向丙银行借款,双方约定,以该批...
此案在第一审判决中,支持了原告的诉讼请求...