单项选择题
李亮与扬扬于1996年结婚。婚后二人感情不和,经常争吵。李亮多次与扬扬协商离婚,均因子女和财产问题未达成一致意见而作罢。2003年2月,扬扬向法院提起诉讼,要求解除与李亮的婚姻关系。根据案情回答下列问题。
设扬扬向法院起诉前2年,李亮已离家出走,法院对扬扬的起诉应如何处理( )
A.不予受
B.可以受理
C.裁定驳回起诉
D.决定驳回起诉
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
甲因考虑接已经退休的父母来与自己同住,选中了A房地产开发公司开发的楼盘,A公司在销售广告中注明“拥有近2万平方米外围绿化带和近1.5万平方米的中心花园,高达60%的整体绿化率使小区成为一个天然鲜氧环抱区”,双方签订合同,A公司交付房屋后,甲发现小区实际居住区的绿化面积为12300平方米,代征绿化用地15700平方米,产权归区市政园林服务中心,不能作为封闭的小区内专用绿地,小区内的绿化率为30%。为此,甲与A公司发生争议,并诉至法院,要求退房,并赔偿损失。经查,A公司对广告中承诺的绿化率并未写入商品房销售合同之中。对此,下列表述正确的有( )。
A.A公司广告的承诺为要约邀请
B.A公司广告的承诺为要约
C.A公司应承担违约责任
D.A公司应承担缔约过失责任
点击查看答案&解析
单项选择题
甲向某商店定购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放,该手表据称为瑞士进口手表,防水功能强,每块售价2000元。为了将大量公款据为已有,甲与商店商定,在合同中将手表售价写为10000元。甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口,而是国内某小手表厂生产,防水功能很差,价值不到100元。甲即向商店要求退货,并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久,1年零2个月后,甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此,下列说法正确的是哪项( )
A.该合同为可变更可撤销合同,理由为欺诈
B.该合同已经超过撤销权的行使期间1年,故法院不支持甲的主张
C.该合同为无效合同,自始无效
D.该合同为可变更可撤销合同,理由为显失公平
点击查看答案&解析
相关试题
设法院离婚判决生效1年后,扬扬听说李亮曾...
设该骆驼在一次对游客李某的旅游服务中不慎...
设法院受理扬扬提出的离婚诉讼,但判决生效...
戊与E公司签订商品房买卖合同,由E公司预售...
设李亮提出离婚,其离婚诉权受到限制的理由...