单项选择题

丁某(14岁)与同村的刘某(19岁)二人各拿出2000元钱，在当地开了一个小商行，未在工商行政管理部门注册登记为合伙企业，也未起字号，主要从事商品零售业务。商行开设后，生意红火，两人的收入不仅能满足自己所需，还能贴补家用。半年后，商行与某食品厂因购销合同发生纠纷。如果食品厂向法院起沂，应当以谁为被告：

A．以商行为被告
B．以丁某和刘某为共同被告
C．只能以刘某为被告
D．以丁某的监护人和刘某为被告
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
赵某与罗某系邻居。某日，两人起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其轻微脑震荡，经医院鉴定为轻伤。赵某因此受伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事诉讼为宜，不予立案，赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容的是( )
A．本院是否有管辖权
B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C．被告人是否下落不明
D．被告人是否会提起反诉
单项选择题
甲因下海经商欠下乙、丙各30万元债务，而甲最近继承了其父的遗产，价值50万元，但甲却将该遗产无偿赠与其侄子丁。对此，下列判断正确的是：
A．乙和丙对甲的赠与行为不能同时行使撤销权
B．乙可以行使撤销甲的赠与行为，并可将遗产中的30万元用于清偿自己债权，剩下的20万元用来清偿丙的债权
C．乙只能行使撤销甲对30万元遗产的赠与行为并对该30万元财产享有优先受偿的权利
D．乙在行使撤销权时可以以甲为被告也可将丁列为共同被告
相关试题