多项选择题
位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西,于是拦住袁某不让其离开,袁某不承认,与保安人员发生口角,继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某,随即对其进行殴打,致其轻伤。请回答下列98-100题。
对本案的立案管辖,下列说法正确的是:( )
A.本案只能由公安机关立案侦查
B.袁某可以向人民法院提起自诉
C.应当由人民法院对本案进行立案侦查
D.如果袁某向公安机关控告,公安机关应当受理
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲某因强奸丙某被公安机关逮捕,甲某之妻乙某为使甲某不受处罚,多次找到被害人丙某要求其作证证明其与甲某是通奸而不是被强奸,并许诺给丙某2万元的精神损失费,丙某不从,乙某就叫人把丙某关在自己家的地下室里,声称丙某如果不按她说的做,就不放她出去,由此将丙某拘禁5天之久,导致丙某精神受到严重刺激,引发重症型精神疾病。对于乙某的行为应当如何认定( )
A.乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪,数罪并罚
B.乙某构成伪证罪和非法拘禁罪,数罪并罚
C.乙某构成伪证罪和非法拘禁罪,属牵连犯,择一重罪处理
D.乙某构成妨害作证罪和非法拘禁罪,属牵连犯,择一重罪处理
点击查看答案&解析
单项选择题
乙涉嫌贪污罪被该县人民检察院立案侦查,便想“破财消灾”,打点一下检察院内部的主管人员,以达到销案的目的。后乙听人说甲(甲是某县人民检察院审查起诉科的工作人员)比较好说话,便带了一万元现金到甲的家中,甲在乙表明来意并交付现金后一口应承,并向其声称自己恰好正在承办乙的案子,近几日即可销案。乙离去后,甲并未为乙谋取任何利益。则甲的行为认定正确的是下列哪一选项( )
A.不构成犯罪
B.构成受贿罪
C.构成诈骗罪
D.构成贪污罪的共犯
点击查看答案&解析
相关试题
关于撞倒金某的行为,下列说法错误的有:( )
关于李某和孙某在工商所内的行为,下列说法...
假设袁某是外地来深圳旅游的游客,本案的地...
假设在诉讼过程中,B区技术监督局又根据《...
对本案有第一审管辖权的法院应当是:( )