多项选择题

1996年6月3日，某甲向某丙借款30万元，由某丁作为保证人。某丁和某丙约定：只有在某甲于债务届满两年还不还款时，某丁才代为履行。1997年6月3日，债务期限届满，某甲没有还款。到了1999年8月4日，某丙向某丁要求代为履行。某丁的一个律师朋友告诉某丁，该债务已经过了时效期间，不用还了。对此，下列说法中正确的有( )。

A．主债务已经过了时效期间
B．主债务没有过时效期间
C．保证期间应到1999年12月3日
D．保证时效期间应到2001年6月3日
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
甲公司生产出一种新型节能灯具，在某展销会上被乙公司相中，双方遂以展出的几只灯具为样品签订了买卖合同，并将样品封存，且对样品质量作了说明。则( )。
A．甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同
B．甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用
C．甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同种灯具的通常质量标准
D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也应承担违约责任
多项选择题
沈某使用耕牛(公牛)，在为李某的承包地耕作时，一头母牛在路边走过，该牛兽性发作欲追母牛，沈某见状拉紧牛绳制止时，该牛转身连顶带踢的将沈某掀翻在地，沈某危急之中连喊救命。在附近田里劳动的李某闻声赶来，用铁叉赶开该牛，并将沈某扶起来，该牛突然掉头冲向李某，李某躲闪不及，被撞倒在地，牛角戳进李某体内，经及时抢救，李某脱险，经鉴定为九级伤残。经查，该牛系陈某所养，雇佣沈某为他人有偿耕作。对本案责任承担，下列说法不正确的有( )。
A．应由陈某负无过错责任
B．应由陈某和沈某负连带责任
C．应由李某自负其责
D．应由沈某负补偿责任
相关试题