问答题
承包单位在自购钢筋进场之前按要求向试验监理工程师提交了合格证和自检试验资料,试验工程师按规定的频率进行了取样试验,结果合格。同意该批钢筋进场使用;但在钢筋绑扎安装验收时,发现承包单位未做钢筋焊接试验,故专业监理工程师责令承包单位在监理人员见证下取样送检,最终确定该批钢筋不合格。监理工程师随即下发不合格指令,要求承包单位拆除不合格钢筋,并重置,同时上报了业主。承包单位以本批钢筋已经监理人员验收为由,不同意折除,并提出若拆除返工,应延长工期5d、补偿直接损失5万元的索赔要求。业主得知此事后,认为监理工程师有责任,要求监理单位按委托监理合同约定的比例赔偿业主的损失3000元: (1) 监理单位应否承担质量责任为什么 (2) 承包单位是否承担质量责任为什么 (3) 业主对监理单位提出赔偿要求是否合理为什么 (4) 监理工程师对承包单位的索赔应如何处理为什么 |