多项选择题

甲因邻居丁曾经揭发他的犯罪行为，一直对丁心存不满，决定寻找机会将丁杀死，但考虑到自己出面行动不便，就找来乙和丙，商定自己拿出2万余元请他们将丁杀死。于是，乙和丙携带凶器来到丁所住的某市郊区。在将要下手实施杀害行为的时候，丁苦苦哀求，并且拿出25000元钱给他们，要求放过自己。乙、丙就答应了，带着钱扬长而去。甲、乙、丙三人的行为性质应该如何认定( )

A．甲构成故意杀人罪的未遂
B．乙和丙不构成故意杀人罪的中止
C．乙和丙成立抢劫罪的既遂
D．甲、乙、丙三人成立故意杀人罪共犯
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
关于不安抗辩权制度的表述，错误的有( )。
A．在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与物的，则受让人有权主张不安抗辩权
B．如果出让方经营状况不佳，受让人可以行使不安抗辩权
C．行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
D．行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权
多项选择题
某化妆品厂系私营企业，所生产的婴儿护肤产品供不应求。为增加产量，厂长童某决定改变配方，增加添加剂。结果生产出不符合卫生标准的劣质产品，销售金额达30万元。消费者使用后不同程度地引起过敏、脱皮等不良反应。在如何确定犯罪主体性质及定罪的罪名上，下列哪些选项是正确的( )
A．生产、销售伪劣产品罪
B．生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪
C．单位犯罪
D．自然人犯罪
相关试题