单项选择题

甲餐馆因在门前乱丢弃垃圾和乱倒废水被城管部门工作人员口头罚款500元，并要求当，场缴纳。餐馆老板要求城管部门工作人员出具书面处罚决定和罚款收据，城管人员认为该餐馆老板系无理取闹，拒绝听其申辩。关于该处罚的程序和结果，下列哪种说法是正确的

A．该处罚决定违法，餐厅老板可以拒绝缴纳罚款
B．该处罚决定违法，餐厅老板可以在缴纳罚款之后申请复议或者提起诉讼
C．该处罚决定不成立，餐厅老板可以在缴纳罚款之后申请复议或者提起诉讼
D．该处罚决定无效，餐厅老板可以拒绝奶．
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
于某和杨某为在甲市同一监狱服刑的罪犯，二人在服刑期间共谋越狱，逃脱至乙市。于某在乙市为了取得财物又实施了抢劫行为。后来二人对财物应当藏匿在何处产生分歧：于某认为最危险的地方就是最安全的地方，主张回到甲市藏匿；而杨某则主张逃得越远越好，于是二人在乙市分道扬镳。最终于某在甲市被抓获，押解回监狱后才发现其在乙市实施的抢劫行为。而杨某则在千里之外的丙市被抓获。抓获后发现杨某在越狱成功的第四天曾在丙市对一名妇女实施强奸行为。则对于某和杨某的新罪应当由哪个城市的人民法院进行管辖
A．于某由服刑地人民法院管辖，而杨某则由丙市人民法院管辖
B．于某和杨某均由服刑地人民法院进行管辖
C．于某由乙市人民法院进行管辖，而杨某由服刑地人民法院进行管辖
D．于某和杨某均由乙市人民法院进行管辖
单项选择题
陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宜判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A．在4年以上7年以下判处刑罚
B．将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为7年
C．撤销一审判决，发回重审
D．将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
相关试题