甲地刘某前往乙地出差，被乙地铁路公安分局以涉嫌聚众赌博为由处以拘留15日并罚款500元的行政处罚，刘某向乙市公安局申请复议，市公安局经复议后改为对刘某拘留5日并罚款500元。刘某被执行拘留后不服，决定提起行政诉讼。下列哪些法院对此案享有管辖权( )

A．甲意图杀死乙，就劝说乙在雨天到雷击高发区散步，结果乙被雷击中导致死亡。甲的劝说行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
B．甲意图杀死乙，但其殴打行为只造成乙轻伤结果，乙去医院包扎途中，遇车祸死亡。甲的殴打行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系
C．乙在农田里被甲打成重伤，后甲离去。乙为求救向路边爬去，却掉到水塘里淹死了。甲的殴打行为与乙的死亡结果之间存在因果关系
D．甲意图开车撞死乙，但只是撞倒乙，但紧跟其后的另一辆车因来不及刹车，从乙身上轧过，致乙死亡。甲的杀人行为与乙的死亡结果之间不存在因果关系

A．甲为了让乙同意与其结婚，将乙囚禁在一小屋内。乙多次欲逃跑。甲暴怒：“把你腿打瘸了，看你再跑!”最终甲将乙打成重伤。则甲的行为应当认定为非法拘禁罪，并应从重处罚
B．甲从人贩子手中花了5 000元，买来乙做自己的媳妇，但嫌弃乙长得丑，就转手将乙以4 000元卖给同村的瞎子丙。则甲的行为应当认定为收买被拐卖的妇女罪
C．甲在首要分子乙的教唆下，参与聚众阻碍公安机关解救被收买的妇女丙。则甲的行为应当认定为聚众阻碍解救被收买的妇女罪
D．甲为某市市长，将本市救灾款项，用于投资个人开办的小型作坊。则甲的行为应当认定为挪用特定款物罪