单项选择题

张先生：霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织。这种不道德的行为是没有正当理由的。
李研究员：我不认为他的行为是不道德的。获得霍桑服务的组织是为了防止水污染的，霍桑在为这个组织谋利的同时，也在为公众谋利。
以下哪项最可能是上述张先生和李研究员争论的焦点？（）

A.道德行为的含义是否随着时间的变化而变化
B.霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的
C.别人是否可以将道德判断的标准强加给霍桑
D.无论从公众的角度还是从个人的角度来说，道德规范是否都是一致的
E.对道德行为的定义是否源自于哲学和宗教

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。) 作为财务总监，我反对公司进入保健品行业。《新都报》已经报道：有关专家预测，我国的保健品市场增长将放缓。2007年，我国的保健品市场增长率为23%，2008年则为20.8%，由此可见，保健品市场的规模在缩小。京、沪两地20～30岁人群的500个样本调查显示，更多的人选择的是健身房健身而不是买保健品。再如，地龙液公司的补血产品仅问世两年就退出了保健品市场，可见这类产品的生命周期很短，进入这个行业对企业而言发展潜力有限。还有，人们对保健品的抱怨越来越多，大家认为保健品的治疗功效十分有限。所以，我认为，进入保健品市场风险很大，不宜投资。

问答题

论说文：根据以下材料，自拟题目写一篇700字左右的论说文。英特尔生产的是电脑内部核心部件，电脑使用者通常无法看到。这样，使用者或许会了解不同牌子电脑的优劣，却很少关心生产CPU的生产厂商。但正是CPU性能上的差异很大程度上决定电脑的性能。英特尔决心要通过公司标志系统的建立，在使用者心目中建立起独特的品牌形象，以便同竞争对手区别开来，稳定其“市场领导者”的地位。 1991年，英特尔公司发动代号为“Intel-inside”的“多厂商合作”计划，并为此印制了大量螺旋状“Intel-inside”标签。开始，英特尔要求凡是使用其芯片的电脑，无论什么品牌都要在主机和机箱上贴上此标签。久而久之，广大的电脑使用者习惯于以“Intel-inside”来识别电脑是否为原装正宗的世界名牌产品。水到渠成后，英特尔公司的标签就不再如此“犹抱琵琶半遮面”了，而是堂而皇之地出现在最显眼的电脑屏幕旁及各厂商的广告中。借此，英特尔就与“名牌”、“创新”、“高性能”、“高品质”、“领先”这样的名词紧紧联系在一起，突出了其“产业领导者”的形象。

相关试题