多项选择题
2005年3月17日，甲某急需现金支付一笔合同货款，为免遭受高额的违约罚金，遂向乙某提出以年息30%的利率借款10万元，期限1年。乙某同意，双方就此立约。1年后甲因货物不畅销而无力还款，乙某诉至法院，甲某反诉订立借款协议系乙某乘人之危，显失公平(当时银行同类货款利率为10%)，要求撤销。关于本案，下列哪些说法正确
A．借款协议系双方协商所签，利率是甲某主动提出的，不能认定乙某的行为是乘人之危
B．30%的年利率为同期银行贷款利率的三倍，不属于显失公平
C．如果甲某确实无力偿还，可判定其分期偿还
D．甲某的诉讼时效应至2007年3月17日