单项选择题
甲乙丙丁四人在一起议论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说:“我班所有同学都已申请了贷款。”
乙说:“如果班长申请了贷款,那么学习委员就没申请。”
丙说:“班长申请了贷款。”
丁说:“我班有人没有申请贷款。”
已知四人中只有一人说假话,则可推出以下哪项结论
A.甲说假话,班长没申请。
B.乙说假话,学习委员没申请。
C.丙说假话,班长没申请。
D.丁说假话,学习委员申请了。
E.甲说假话,学习委员没申请。
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
青少年如果连续看书时间过长,眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛,但大多数的学生每天看书时间超过10小时,这不可避免地导致连续看书时间过长。其余的学生每天看书也有8小时。班主任老师表扬的都是每天看书时间超过10小时的学生。以上的叙述如果为真,最能得出以下哪项结论
A.菁华中学的学生中没有一个学生的视力正常,大家都戴近视镜。
B.每天看书时间不满10小时的学生学习不太用功。
C.菁华中学的学生比其他学校的学生学习更刻苦。
D.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校。
E.得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼。
点击查看答案&解析
单项选择题
一大群行为亢进且日常饮食中包括大量含有添加剂的食物的儿童被研究者观测,用以评价他们是否存在行为问题。然后让这些儿童吃几个星期的含较少添加剂的食物,接下来再对他们进行观测。起初有接近60%的儿童有行为问题,改变了他们的饮食后,仅有30%的儿童有行为问题。基于这些数据,我们可以推出食物添加剂有助于引起行为亢进的儿童的行为问题。 上面引用的证据不能证明上面的结论,因为________。
A.没有证据显示行为问题的减少与食物添加剂摄入量的减少成比例。
B.因为仅对那些改变食用含较少添加剂食物的儿童进行了研究,所以我们无法知道若不改变饮食会出现什么样的变化。
C.因为被研究的群体的大小没有精确地给出,所以改变饮食后,我们无法确定究竟有多少个儿童有行为问题。
D.没有出示有些儿童的行为不受添加剂影响的证据。
E.文中的证据与有些儿童在食用含较少添加剂的饮食后比他们起初表现出更加频繁的行为问题的声明相一致。
点击查看答案&解析
相关试题
近来《世界经济论坛》常常出现的文字错漏让...
一天,老古到市百货商店买东西,可几位售货...
鉴:于工业革命以来日趋恶化的环境污染、生...
法官坚持要判某人有罪,其理由是该人不能证...
如果“所有的情书都是假的”是真的,由于“...