单项选择题

甲、乙两人发生民事纠纷，一审判决甲胜诉。乙上诉，二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全，乙即向法院提出申请，对此由谁处理( )

A．应当由第一审人民法院采取财产保全措施
B．应当由第二审人民法院采取财产保全措施
C．应当由第一审人民法院报第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D．情况紧急的由第一审人民法院采取财产侏全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲公司与乙公司签订了一份装饰装修合同，甲公司为乙公司装修一栋建筑面积为8192平方米的办公楼房，装修费为人民币520万元。到装修工作完成时，乙公司只支付了100万元装修费，剩余的装修费一直拖延不付。在多次催要无果的情况下，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司支付装修费及其利息。在诉讼中，甲公司提出财产保全申请，要求人民法院对该装修的房产采取保全措施，人民法院裁定准许。在人民法院采取措施时，乙公司提出该房产价值大大超过原告的诉讼请求数额，且该房产已抵押给第三人。关于本案的叙述，正确的有( )。
A．对于抵押物即该装修的房产，不能适用财产保全
B．人民法院对抵押物可以采取财产保全措施，但抵押权人有优先受偿权
C．财产保全限于请求的范围，而本案房产价值大大超过原告的诉讼请求数额，故本案不能实施财产保全
D．甲公司对该装修的房产，享有留置权
多项选择题
甲、乙、丙3人共有一辆拖拉机，农闲时往往有几个月搁置不用。乙、丙均想将拖拉机卖掉。甲外出之时，乙、丙两人就协商将拖拉机卖给了丁，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙各自取走。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权出卖拖拉机。乙、丙认为应该少数服从多数。对此，下列说法正确的有( )。
A．乙、丙的行为侵犯了甲的份额所有权
B．乙、丙的行为侵犯了甲的优先购买权
C．如果丁取得拖拉机并非善意，则甲可以主张该买卖无效
D．若丁善意取得拖拉机的所有权，则乙、丙应赔偿给甲造成的损失
相关试题