李某是某国有公司会计，与其朋友张某(个体经营者)想合伙做烟草买卖，由于没有资金，张某唆使李某先挪用一下单位的公款。数日后，李某利用职务之便挪用了公款30万元。二人在未获得烟草专卖经营许可证的情况下，将30万元用于香烟买卖活动，案发后，李某携带这笔公款中的10万元逃跑。下列说法正确的是：______

A．甲的邻居是养鱼专业户，效益很好，甲心里嫉妒不已。某日甲趁其邻居进城采购鱼料之际，将其邻居养鱼的网箱剪破，把鱼放归大海，致使甲的邻居损失5万元
B．某村有一个养马专业户，由于资金短缺，马棚用土坯临时搭建。某日，同村的乙想去偷马，但是马棚正门上锁，且灯火通明。乙于是绕到马棚的后面，开始在马棚上钻洞。不料，乙挖到一半，马棚支撑不住而倒塌，将数十匹马砸死，乙慌忙逃走
C．丙某日去同事家赴宴，丙的同事高某十分热情，并拿出自用的一套名贵餐具招待丙，该餐具价值2万元。岂料，席间二人因琐事发生激烈争执，丙一气之下，把该套餐具扔入牛粪池中。后该餐具被打捞清洗之后，没有发现残缺，但是高某心生嫌恶，无法继续使用该餐具
D．某县发生地震，丁带领自己的一帮“兄弟”冲进一家瓷器店“打砸抢”。但是因瓷器不方便携带，丁与其“兄弟们”将完好的数千件瓷器全部砸碎后扬长而去

A．威胁的内容不同。抢劫罪的威胁只是对被害人的人身健康或生命；敲诈勒索罪的威胁则比抢劫罪广泛，除对被害人的健康与生命威胁外，还有毁坏财物的威胁和揭发隐私的威胁等等
B．威胁的目的不同。抢劫罪的目的是为了索取财物；而敲诈勒索罪的目的不限于钱财
C．威胁的方式不同。抢劫罪只能面对被害人进行直接威胁；而敲诈勒索罪可以面对被害人直接进行，也可以不面对被害人进行威胁
D．威胁的强度不同。抢劫罪直接以暴力进行威胁，敲诈勒索罪不限于用暴力的形式