不定项选择

2004年11月1日法院受理了甲公司的破产宣告申请,2005年3月1日法院裁定甲公司宣告破产，以下说法正确的是( )

A．甲公司与乙公司在2004年9月1日签订了货物买卖合同，乙公司已按照合同约定于2004年9月20日交付了货物，合同约定甲公司于2005年6月1日向乙公司支付货款100万元，乙公司可以申报100万元的破产债权
B．甲公司于2003年1月10日用自有房产作为抵押向丙银行借款100万元，约定于2004年12月31日支付本金及利息，丙银行行使抵押权后尚有20万元未清偿，丙银行的20万元债权是破产债权
C．用公司于2002年12月1日发行两年期公司债券，债券的持有人享有的债权是破产债权
D．甲公司于2000年1月4日向丁银行借款300万元，戊公司作为保证人，甲公司的借款于2006年6月30日到期，戊公司申报的债权不属于破产债权

<上一题目录下一题>

热门试题

不定项选择

中国甲公司与美国乙公司签订了进口某种商品的合同，结果中国甲公司在收到货物之后，发现货物存在着质量方面的问题。假设该合同适用《联合国国际货物销售合同公约》，如果你是中国甲公司的法律顾问，则请结合下列具体情况确定中国甲公司应该采取何种措施维护本公司的利益

A．如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，明确规定了货物的品质规格，那么，美国乙公司提供低于合同标准的货物，则属违约；但如果美国乙公司提供高于合同标准的货物(如合同规定了二级，美国乙公司却实际上提供了一级产品)，则中国甲公司无法主张品质不符
B．如果在中国甲公司和美国乙公司签订的合同中，既明确规定了货物的品质规格，又附有样品，则只要美国乙公司提供的货物符合两者任何一项，都算是提供了与合同相符的货物
C．如果美国乙公司提供的货物在装船时质量方面并不存在问题，但由于美国乙公司提供的包装不当，造成货物质量下降，如果中国甲公司与美国乙公司在合同中有关于包装的约定，则中国甲公司可以要求美国乙公司承担违约责任；但如果合同中没有关于包装的约定，则中国甲公司无从维护自己的权益
D．如果中国甲公司收到的货物，符合一般该类货物的质量，但是不符合中国甲公司曾明示或默示地通知美国乙公司的该货物的特定目的，则中国甲公司仍可主张货物质量与合同不符

不定项选择

假设前述某公司注册商标续展申请被核准，即续展注册成功。商标局核准商标注册续展申请后，发给申请人相应证明，并予以公告。那么，注册商标续展的效力是 ( )

A．每次续展注册的有效期为10年
B．续展注册商标的有效期自该商标续展核准之日起计算
C．续展注册商标的有效期自该商标续展核准之后依法公告之日起计算
D．续展注册商标的有效期自该商标上一届有效期满次日起计算