某国有投资大型工程项目的评标委员会由8人组成，其中当地招标监督管理办公室2人，公证处2人，招标人2人，技术、经济方面专家2人。评标委员会于4月30日提出了书面评标报告．甲、乙企业分列综合得分第一名、第二名。由于甲企业投标报价高于乙企业，5月12日招标人向乙企业发出了中标通知书，并于6月14日签订了书面合同。
[问题]
指出其中不妥之处，并说明理由。

【参考答案】

本案例中不妥之处及其理由如下：
(1)评标委员会成员人数不符合要求。理由：评标委员会成员人数应为5人以上单数。......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)