单项选择题
1790年在英国发生了一起案件,一对夫妇准备离婚,在孩子的抚养权问题上产生分歧。依据英国原来确定的一个先例,当时的情况下孩子归父亲抚养,但依据衡平法院的审判实践,孩子应当归母亲抚养。关于此案的处理哪一项是正确的
A.依据普通法处理
B.依据先例中确立的原则处理
C.依据衡平法处理
D.由国会对先例进行解释后再由法院处理
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
我国甲公司和A国乙公司之间订有买卖合同,合同约定发生纠纷由B国的Z仲裁机构仲裁。后来双方就合同的权利义务内容发生纠纷,乙公司即向z仲裁机构提起仲裁,Z仲裁机构作出一份仲裁裁决。乙公司即向我国法院申请执行。对此,下列说法正确的是:
A.乙公司可以向我国任何一个中级人民法院申请,请求承认和执行Z仲裁机构作出的仲裁裁决
B.对于Z仲裁机构作出的裁决,既可以由当事人乙公司向我国法院申请执行,也可以由Z仲裁机构向我国法院申请执行
C.若Z仲裁机构的裁决被我国法院裁定不予执行,当事人即不可重新申请仲裁,而仅能向法院起诉
D.若B国为《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国,则我国法院对z仲裁机构的仲裁裁决的承认与执行,应当适用该公约
点击查看答案&解析
单项选择题
下列说法中哪一项是错误的
A.我国1954年宪法和现行的1982年宪法属于法律的继承,因此法律继承更强调不同时间的法律的承接和继受,即纵向意义的法律之间的承接和继受
B.日本明治维新时期,日本天皇派遣使团到欧洲考察,回国后制定的日本宪法与欧洲某国宪法有很多相似之处,这属于法律移植,所以法律移植则更偏向于同时代的法律的吸收和借鉴,即横向意义的法律之间的承接和继受
C.1982年中国宪法与1954年宪法有很多不同,而明治时期的日本宪法却与欧洲某国宪法有很多相同,这说明了在法律内容方面,法律继承不可能全盘接受,法律移植在理论上则有可能全盘接受
D.法律移植和法律继承完全不存在重合
点击查看答案&解析
相关试题
东艾公司是一家从事轴承设计、制造的企业,...
东村顾大妈一家共5口,大儿子、二儿子跟随...
2004年5月1日,中国甲公司向美国乙公...
江苏省某都市早报以《镇江一强奸致人自杀的...
甲、乙、丙、丁四位同学讨论了法律的调整范...