多项选择题

甲杀害乙后将乙尸解并包装好，骗外地打工者丙说袋里装的是毒品，因害怕被查获，让其从A县运到B县扔进某条河中，并付给其1000元钱。丙将包裹运送到B县后，瞬间萌发了不扔而将这袋毒品卖掉的想法，遂将该包裹寄存在一位朋友家。后尸体腐烂案发。对于丙的行为应该如何评价

A．丙的行为构成运输毒品罪
B．丙的行为构成帮助毁灭证据罪
C．丙的行为构成贩卖毒品罪
D．丙的行为不构成犯罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某公安局巡逻大队人员屠某在夜间巡逻时，看见戴某从一户人家院墙里跳出来，怀疑其为小偷，即把戴某带回到巡逻大队值班室讯问。戴某不承认其有盗窃行为。屠某便命令戴某蹲下不许站起来，直到其交代情况为止。戴某几次忍不住想站起来，都被屠某打倒在地。最后一次戴某被打倒时其头部撞在桌角上，导致严重伤残。屠某的行为不构成以下哪些犯罪
A．刑讯逼供罪
B．暴力取证罪
C．非法拘禁罪
D．故意伤害罪
多项选择题
甲公司是乙市一家中外合作的造纸企业，合资方为中方、日本和美国。2006年5月，环保局和水利局根据市政府的环保规划对本市企业进行污染达标检查，在联合执法过程中认定甲公司污水排放标准不达标，于是给予2万元行政处罚并责令改正。但是该公司认为，该厂的排污设施是于2006年3月刚刚引进并运行的，各项排污标准均达标，于是向法院提起行政诉讼。下列关于该行政诉讼的说法哪些是错误的
A．美方单独向法院提起行政诉讼，法院应受理，但是美方必须以合资企业的名义
B．提起诉讼，环保局和水利局可以作为共同被告，也可以单独作为被告被提起诉讼
C．若提起诉讼，也可以以该市政府作为被告
D．该合资企业可以作为原告提起诉讼
相关试题