问答题
1948年缔结的《关于防止及惩治灭绝种族罪公约》没有关于保留的条款。一些国家对它提出了保留,另一些国家以这些保留损害了公约基础为由予以反对,由此引起对条约保留的效力问题的争议。1950年11月16日,联合国大会就此向国际法院提出三个问题,请求法院发表咨询意见:
第一,当一国对公约作出的保留受到一个或数个缔约国反对,但不为其他缔约国反对时,该国是否可以被认为是缔约的一方
第二,若对上一问题的回答是肯定的,那么,保留在保留国与(甲)反对保留的国家和(乙)接受保留的国家之间的效力如何
第三,未批准公约的签字国和有权但尚未签署或加入公约的国家,对保留提出的反对意见的效果如何
[问] 是否所有条约都可以保留
【参考答案】
条约保留的法律根据在于国家主权,任何国家不能强迫他国接受条约。原则上,各国在参加国际条约时可以提出保留,但保留也可受一定......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)