多项选择题
本案中关于定金的争议,以下说法正确的是:
A.因为双方没有以书面形式约定定金条款,所以法院不应支持原告的主张
B.因为双方没有约定定金性质,所以法院不应支持原告的主张
C.虽然双方没有以书面形式约定定金条款,但是一方已经实际履行义务,且对方已接受,所以应当认定定金关系已存在
D.以上说法都不对
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
假如本案在开庭审理前一天,原告李一伦心脏病突发而住院治疗,则本案应当:
A.按撤诉处理
B.缺席判决
C.终结诉讼
D.延期审理
点击查看答案&解析
多项选择题
假如本案在开庭审理时,被告张小兰、张亦兰经传票传唤无正当理由不到庭,反诉的撤诉请求被人民法院裁定驳回后,则本案可以:
A.中止诉讼
B.缺席判决
C.延期审理
D.终结诉讼
点击查看答案&解析
相关试题
2003年2月9日,原告李某酒后来到县城...
某贸易公司与某建筑公司于2001年10月...
关于房产公司的义务,下列说法不正确的是:
本案中,如果海产公司在法院采取保全措施后...
如果房产公司与黄小姐签订的认购书对所购商...