多项选择题

教育行政部门取消某甲的办学权，甲对此不服，向法院提起行政诉讼。正在甲处学习的20名学生因此中断了学习，他们需要另外找学校学习，另外租借住房或乘车回家，经济上损失较大。因此这20个学生也对取消办学权的行政决定提起了行政诉讼。法院是否应当受理这些学生的诉讼( )。

A．应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害
B．不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的
C．应当，因为取消办学的行政决定属于具体行政行为
D．不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
陈某无意中目睹了柯某将其仇人宋某杀害并毁尸灭迹的全过程，并且陈某知道宋某腰缠万贯，于是陈某打电话给宋某家人，谎称宋某已被自己绑架，要求其家人将20万元现金于指定时间放置于指定地点。则关于陈某所犯何罪，下列说法错误的有：
A．诈骗罪
B．敲诈勒索罪
C．绑架罪
D．普通民事欺诈，不构成犯罪
多项选择题
某甲为个体运输公司的老板，长期为某大型国有酒厂运输货物，双方签订了长期的运输合同。某日，甲的朋友张某、何某找到甲提出，某厂生产的“MT 酒价值高，市场好销，若能乘运输过程中，使用调包的手段，将假酒换成真酒，既能保住甲的业务，又能另行销售谋利，岂不两全其美，甲思考再三为之所动，但提出必须用真酒调包，张、何同意，其后，张、何从市场购买了价值10元左右的某种白酒，装入“MT”的酒瓶中，每次甲承担运输任务时，换取3—5箱。长达1年多时间内，三人采用此手段，换取“MT 酒200箱，谋利达40余万元。本案中，甲的行为不应构成：
A．贪污罪和假冒注册商标罪
B．职务侵占罪和假冒注册商标罪
C．诈骗罪和假冒注册商标罪
D．盗窃罪和假冒注册商标罪
相关试题