某县法院在审理一起民事案件中，为了查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案件事实并以此作出了正确判决。法学院的四名同学对此展开讨论：
甲同学：法院为了查明案件事实可以对当事人的信件进行拆检。
乙同学：法院对当事人与案件无关的信件无权拆检。
丙同学：法院拆检信件并不重要，重要的是作出公正的判决。
丁同学：法院对当事人所有的信件都无权拆检。
请结合相关法律和案例事实，对上述同学的观点进行判断分析。

【参考答案】

甲乙丙的观点都是错误的，丁的观点是正确的，即法院对当事人所有的信件都无权拆检，法院的做法侵犯了当事人的通信自由和通信秘密......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)