单项选择题

(3)次の文章は、ある園芸雑誌に載った読者から質問と専門家の回答です。 《質問》 先日、花屋に「育てやすいですよ。」と言われた花を買いました。言われたとおり日光がよく出た る場所に植えたのですが、枯れてしまいました。土には栄養を十分に与えました。水も毎日決まった時 間にたっぷりやっていました。いったい、何がいけなかったのでしょうか。 《回答》 このかたは、日光、土の栄養、水と三つの要素をよく考えていらっしゃいますね。植物は生命活動 の養分を日光の助けを借りて作り出しているので、日光に当てることは大切です。でも、それだけでは 植物は十分に成長しません。土の栄養が不足すると、葉が小さくなったり美しくなくなったりしますか ら、栄養にも注意しなければなりません。もちろん水も重要で、水がなければ植物は枯れてしまいます。 しかし、実は「あればあるほどいい」というものではないのです。 毎日決まった時間に水をたっぷりやっていらっしゃったようですが、飲み過ぎがよくないのは人間 や動物と同じです。一日一回時間も量も決めて水をやるのは規則正しいやりかたで、水をやっている人 はそれで心が満たされるでしょう。けれども水を必要としているのは人間ではなく、植物のほうです、 植物は、成長が止まる時期には、それほど水分を吸わなくなります。また、天候や土の種類によって土 の乾き方が違いますから、どのぐらいの水を与えればよいかはその日によって異なります。こうした点 によく注意して、水をやるようにしてみてください。 (注)心が満たされる:満足する 水のやりかたについて回答者はどのように考えているか。

A.植物も人間の場合と同じように、規則正しく水をやることは必要である。
B.規則正しく水をやることは、人間の心を満たすことにもなり、重要である。
C.規則正しさよりも、正長や土の状態を考えて水をやることのほうが大切である。
D.植物の成長期に水を多くやってはいけないので、規則正しくやる必要はない。
热门 试题

单项选择题
C
单项选择题
(5)ある研究所は、20 歳以上の日本人男女を対象に、1973 年から定期的に日本の現状評価についての質問調査を行っている。右のグラフは、そのうちの「芸術」「経済力」「生活水準」「心の豊かさ」「科学技術の水準」の5 つの項目について、〈非常によい〉と〈ややよい〉を合わせた選択率の変化を示したものである。それによると、「科学技術の水準」は1973 年の調査開始時から徐々に伸びた後いったん下降しているが、最近またわずかに回復傾向が見られる。「芸術」はおよそ10%の幅で上がったり下がったりを繰り返し、2003 年に評価が上がったものの、今後も評価が伸びるかどうかはわからない。一方「経済力」は1998 年を最高に、それ以降評価は下がり、2003 年の調査でも回復は見られない。また「生活水準」は調査開始から毎回評価は伸びていたが、1993 年を境に下がり、その後も下降の傾向にある。「心の豊かさ」は毎回低い評価を受けていたが、1993 年以降さらに低くなり、「生話水準」と同様、その後も低いままである。日本の現状評価は、1998 年以降多少上向きの傾向が見られる項目はあるが、全体的に下がっているということがこの調査からわかった。
A.ア:科学技術の水準 イ:芸術 ウ:生活水準工:経済力 オ:心の豊かさ
B.ア:科掌技術の水準 イ:心の豊かさ ウ:生活水準工:芸術 オ:経済力
C.ア:生活水準 イ:芸術 ウ:科学技術の水準工:心の豊かさ オ:経済力
D.ア:生活水準 イ:経済カ ウ:科学技術の水準工:芸術 オ:心の豊かさ