单项选择题

王芳获得的奖学金比李梁的高。在获知田小野的奖学金比李大明的高后，可知王芳的奖学金也比李大明的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：（）。

A．王芳的奖学金和田小野的一样
B．李梁的奖学金比李大明的高
C．李梁的奖学金比田小野的高　
D．李梁的奖学金和田小野的一样
E．田小野的奖学金比王芳的高

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为：这两所重点高中聚集了很多优秀的高三学生，提供“一对一”的个性化服务，能够在课余帮助学生实现进一步提高各科成绩的愿望，从而考上更好的大学。以下哪项能够最为有力的削弱上述推论？（）

A．“高考冲刺一对一”的培训收费只比一般高考辅导班的收费略高一点
B．育才和新世纪这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师，付给他们的报酬比“高考冲刺一对一”的收费还少一点。
C．“高考冲刺一对一”的教学质量还没有经过市场检验，效果还很难断定
D．“南江教育咨询公司”的培训师还不是很充裕，恐怕很难满足育才和新世纪这两所高中这么多学生的不同需求
E．通过社会上的咨询公司寻求高考辅导的资源对于育才和新世纪学生家长来说还是一件新鲜事，要有一个适应过程。

单项选择题

中超足球联赛前，国安队甲乙丙丁四名队员在一起议论本俱乐部球员的转会申请情况。甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没有递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）

A．甲说假话，大刘没递交申请　
B．乙说假话，小王没递交申请
C．甲说假话，小王没递交申请
D．丁说假话，小王递交了申请
E．丙说假话，大刘没递交申请