多项选择题
本案中关于定金的争议,以下说法正确的是:
A.因为双方没有以书面形式约定定金条款,所以法院不应支持原告的主张
B.因为双方没有约定定金性质,所以法院不应支持原告的主张
C.虽然双方没有以书面形式约定定金条款,但是一方已经实际履行义务,且对方已接受,所以应当认定定金关系已存在
D.以上说法都不对
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
针对王某又与生产帐篷的丙公司签订了该技术成果的使用许可合同的行为,下列说法正确的是:
A.该合同无效
B.该合同效力未定
C.若是独占或排他使用许可,则该合同效力未定;若是普通使用许可,该合同有效
D.使用费应由王某与甲公司共有
点击查看答案&解析
多项选择题
下列说法错误的是:
A.县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,一定不得作为商标
B.直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的一定不得作为商标
C.表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的一定不得作为商标
D.同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的一定不得作为商标
点击查看答案&解析
相关试题
本案中,如果海产公司在法院采取保全措施后...
本案中,对于王红提出的要求伍清归还瓷器的...
如双方未就保证期限作出约定,银行要求物业...
本案中,如果在二审中双方当事人进行了和解...
若不能确定使用权、转让权的归属,针对王某...