不定项选择
甲公司为国有独资公司,乙公司为甲公司开办的子公司,1999年,甲公司出资60%、乙公司出资40%,投资创办丙有限责任公司,甲公司一办公室主任张某兼任丙公司的董事长。设乙公司对外负债80余万元无力偿还,甲公司对此债务应否承担责任
A.甲公司不承担责任
B.甲公司应承担全部责任
C.甲公司应承担主要责任
D.甲公司应承担次要责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
某粮油进出口公司与大鹏贸易公司所作的糖蜜交易属于何种类型的合同?
A.委托合同
B.买卖合同
C.行纪合同
D.间接代理合同
点击查看答案&解析
不定项选择
某修配厂与某研究所签订一份技术转让合同,合同中规定: 因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁,或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼 。合同履行过程中,修配厂认为该项技术存在缺陷,双方发生争议。修配厂据此向A市仲裁委员会申请仲裁,双方当事人均未选定仲裁员,共同委托仲裁委员会主任某丁指定仆裁员组成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。修配厂认为某甲与研究所有利害关系,申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实,决定某甲不予回避。修配厂要求公开审理,研究所则不同意,仲裁庭根据案情,决定公开审理。研究所对此不服,仲裁庭经过研究,又决定不公开审理。研究所在庭期间未经仲裁庭许可中途退庭,仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭,仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定,但始终未告知当事人鉴定报告的内容,只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后,修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案时应予回避而未回避为由,向A市中级人民法院申请撤销裁决。 本案中关于仲裁员的回避,以下哪些说法是正确的
A.仲裁员某甲如与本案双方都有利害关系,则无须回避
B.如修配厂认为某甲与研究所有利害关系,有权申请其回避
C.某甲的回避由某丁决定`
D.如修配厂在首次开庭后才知道某甲有回避事由,则不能提出回避申请
点击查看答案&解析
相关试题
张某与李某是邻居,一日张某和李某吵架,张...
广州某香料厂在东北炼油厂购买了石油醚35...
刘某、李某、韩某三人约定每人各出资3万元...
2000年2月,甲公司与乙公司签订施工合...
我国万泉公司与日本双太公司在A市合资成立...