单项选择题
2004年6月,北京甲公司和天津乙公司签订了一份购销合同。因合同发生纠纷,乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款,向北京仲裁委员会申请了仲裁,仲裁委员会接到申请书后,认为符合受理条件,决定受理,由刘某、张某、陈某担任仲裁员仲裁此案,并由陈某担任首席仲裁员。经过审理后,作出裁决。
请分析案例,并回答下列问题:
如果仲裁庭在评议案件时,无法形成多数人意见,正确的处理办法是( )。
A.重组仲裁庭评议
B.裁决应按照首席仲裁员的意见作出
C.由仲裁委员会决定
D.由仲裁委员会主任决定
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
如果仲裁中,问天公司和海塘公司达成和解协议,向仲裁委员会申请撤回仲裁后,海塘公司未按和解协议履行其义务,问天公司正确的处理办法有( )。
A.可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
B.只能向人民法院提起诉讼
C.既可以向人民法院提起诉讼,也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D.可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
点击查看答案&解析
单项选择题
仲裁程序中,如果乙公司申请财产保全,则仲裁委员会应当( )。
A.直接制作财产保全的法律文书
B.立即请求人民法院协助
C.将当事人的申请交给有管辖权的人民法院
D.告知当事人向人民法院申请
点击查看答案&解析
相关试题
北京仲裁委员会作出生效裁决后,一方当事人...
如果仲裁庭裁决退货,海塘公司不服,可以获...
仲裁委员会依法作出仲裁裁决后,若乙公司申...
如果甲公司对仲裁裁决不服。认为裁决所依据...
如果人民法院裁定撤销了本案的仲裁裁决,双...