单项选择题

质和有限公司与丰裕农场的牲畜买卖一案分别在江苏省的A市和湖南省的B市立案，两家法院遂为立案时间的先后和管辖权问题争执不下，你认为本案应如何处理( )

A．两家法院各自为政，分别审理，判决也都有执行力，不过要看何者先申请执行，以此为准决定最后的结果
B．请示被告所在的江苏省高级人民法院，由其指定管辖
C．请示原告所在的湖南省高级人民法院，由其指定管辖
D．直接请示最高人民法院，尤其指定管辖
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
张某用自己的车辆作为质押物与陈某签订了质押合同，以下说法正确的是 ( )
A．如果张某实际上是无民事行为能力人，那么质押合同不成立，也不生效
B．如果张某是被陈某胁迫签订的质押合同，那么合同无效
C．如果张某和陈某没有用书面形式签订质押合同，那么合同不成立，也不生效
D．质押合同自张某将车辆转移给陈某占有之时生效
单项选择题
下列有关涉外案件的说法，你认为正确的有哪些( )
A．对一审判决不服，外国人在中国诉讼的，上诉期间可以延长至30天，但中方当事人上诉期间仍然只有15天
B．涉外案件的审理，法院不受审理一审、二审审理时限的限制
C．涉外案件的当事人可以随意选择管辖法院
D．涉外案件已经在外国立案的，中国法院一般不再审理
相关试题