不定项选择

法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录，证明盗窃案件发生时，被告人与证人王某在一起看电视，没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是：

A．此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成，不合法
B．此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印，无效
C．此谈话笔录在王某家中形成，不合法
D．辩护人找王某调查未经办案机关批准，不合法
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名
A．打击报复证人罪
B．聚众冲击国家机关罪
C．扰乱法庭秩序罪
D．妨害作证罪
不定项选择
侯某因竞职未果，对竞争对手齐某产生敌意，总想找机会让齐某当众出丑。一日，侯某见齐某出差回来后拿了许多单据到单位财物部门报销，顿时心生一计：向公安机关匿名举报齐某职务侵占公司钱款数万元。公安机关初查后，发现齐某确实有职务侵占行为，遂将齐某拘留，并报请人民检察院批准逮捕。人民检察院认为关于齐某利用职务侵占公司钱款的具体数额不清，故未批准逮捕，并将案件退回补充侦查。之后公安机关将该案移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后，认为齐某涉嫌职务侵占罪一案中的证据不充分，将案件退回公安机关补充侦查。下列说法中，正确的是( )
A．人民检察院对齐某涉嫌职务侵占案进行审查批捕时，可以对案件自行补充侦查
B．人民检察院对齐某涉嫌职务侵占案进行审查起诉时，可以对案件自行补充侦查
C．人民检察院对齐某涉嫌职务侵占案进行审查批捕时决定将案件退回补充侦查时，只需制作要求补充侦查的通知
D．人民检察院对齐某涉嫌职务侵占案进行审查起诉时决定将案件退回补充侦查的，公安机关可以申请复议
相关试题