马某和朱某长期有业务来往，按照两人之间的贸易惯例，总是先由马某给朱某开出汇票后，再由朱某向其给付货物。2000年马某依惯例在天津市向朱某开出一张由工行北京市海淀区支行付款的金额为200万元的汇票，但朱某没有依约给付货物，马某为此以朱某未支付应付的对价而向法院提起返还票据的诉讼。对本案何地法院有管辖权

A．被代理人和代理人承担连带责任的，为共同诉讼人
B．共有财产受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人也应作为共同诉讼人
C．涉诉的个人合伙的全体合伙人应当作为共同诉讼人
D．部分继承人起诉的，被通知的其他继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，可以不作为共同原告

A．典权
B．地役权
C．不动产抵押权
D．相邻权