单项选择题

北园公司拖欠华阳公司电视机款8万元，华阳公司向人民法院申请支付令。人民法院经过审查向北园公司发出要求其支付8万元的支付令。北园公司在支付令异议期内以书面形式提出原合同定价不合理，愿意支付其中的6万元，而另外的2万元不应当支付。此时，人民法院应（）。

A．直接裁定终结督促程序
B．进行必要的调查，如果合同定价确实不合理，裁定驳回华阳公司的申请，支付令无效
C．进行必要的调查，如合同定价合理，则支付令有效
D．在征得华阳公司同意的基础上，将支付令改为6万元

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
凯胜公司数年怠于催讨欠款，已逾诉讼时效期限。对此，下列说法正确的是（）。

A．凯胜公司因债权超过诉讼时效，丧失了诉权，也就不具备当事人资格
B．超过诉讼时效，人民法院将不予立案，若当事人执意要起诉，人民法院应裁定不予受理
C．若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应裁定驳回起诉
D．若受理后查明无中止、中断、延长事由，对当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应判决驳回其诉讼请求
单项选择题
法国甲公司与我国乙公司合同纠纷在我国人民法院进行诉讼，依据我国《民事诉讼法》的规定，法国甲公司与我国乙公司一样，可以行使辩论权、处分权、委托代理人等权利，也应承担相应的诉讼义务。 这体现了我国《民事诉讼法》所规定的（）原则。

A．平等
B．同等
C．对等
D．协商
相关试题