问答题

某建设项目地处闹市区,场地狭小。工程总建筑面积30 000 m2,其中地上建筑面积为 25 000m2,地下室建筑面积为5000m2,大楼分为裙楼和主楼,其中主楼28层,裙楼5层,地下 2层,主楼高度84m,裙楼高度24m,全现浇钢筋混凝土框架一剪力墙结构。基础形式为筏形基础,基坑深度15 m,地下水位-8m,属于层间滞水。基坑东、北两面距离建筑围墙2m,西、南两面距离交通主干道9m。
施工技术方案讨论时,项目经理认为该项目的主要施工方案如下:
首先在高处作业区域划出禁区,并设置围栏,建筑物的出入口,搭设长6m、宽度等于出入口净宽的防护棚,棚顶满铺5 cm厚的脚手板。
土方施工时,先进行土方开挖。土方开挖采用机械一次挖至槽底标高,再进行基坑支护,基坑支护采用土钉墙支护,最后进行降水。
钢筋工程:直径12mm以上受力钢筋,采用剥肋滚压直螺纹连接。
脚手架工程:外脚手架采用敞开式双排钢管脚手架搭设从地到顶,考虑到脚手架的强度和稳定性要求,搭设脚手架时,要先搭设立杆、纵向水平杆和横向水平杆,然后在外侧立面脚手架的两端各设置一道剪力撑,并由底至顶连续设置。
为了减少投入,5层裙房以下结构完工拆除外脚手架后,周边不设围护。
对模板工程可能造成质量问题的原因进行分析,针对原因制定了对策和措施进行预控,将模板分项工程的质量控制点设置为:模板强度及稳定、预埋件位置、模板位置尺寸、模板内部清理及湿润情况等。
施工方案确定后,项目经理让专业技术人员编制好技术交底书后提交建设单位,经建设单位工程负责人审查后正式实施。
问题:
(1)本项目中,出入口处防护棚的搭设是否符合要求?
(2)本项目的土方开挖方案和基坑支护方案是否合理?为什么?
(3)该项目基坑先开挖后降水的方案是否合理?为什么?
(4)该项目钢筋方案的选择是否合理?为什么?
(5)该项目脚手架方案是否合理?为什么?
(6)该项目主体结构5层以下周边不设围护结构方案是否合理?说明理由。
(7)项目经理对模板分项工程的质量控制点的设置是否妥当?质量控制点的设置应主要考虑哪些内容?
(8)关于本工程技术交底的做法有哪些不妥之处,请逐一指出并改正。

【参考答案】

(1)出入口处防护棚的搭设宽度不符合要求,宽度应大于出入口两侧各1m,而不是等于出入口净宽。
(2)不合理。本......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案、解析 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
某建设单位(甲方)与某施工单位(乙方)订立了某工程项目的施工合同。合同规定采用单价合同,每一分项工程的工程量增减超过10%时,超过部分的单价按原单价的90%结算。合同工期为22天,工期每提前1天奖励2 000元,每拖后1天罚款3 000元。乙方在开工前及时提交了施工网络进度计划如图5-1所示(双线代表关键线路),并得到了甲方代表的批准。 工程施工中发生如下事件: 事件1:因甲方供应的材料有误造成A工作和B工作工效降低,作业时间分别拖延2天和 3天,分别增加工日6个和8个,窝工20个工日,工作A使用的租用施工机械每天租赁费为 400元,台班费为650元,工作B使用的自有机械台班费为500元 台班,其中台班折旧费为 100元 台班;人工工日单价为30元 工日,窝工补偿标准为20元 工日。 事件2:为保证工程质量,乙方在施工中将工作C原设计尺寸扩大,增加工程量20m3,作业时间增加1天,该工作综合单价为90元 m3; 事件3:因设计变更,工作E工程量由450m3增至500m3,该工作综合单价为70元 m3; 事件4:鉴于该工程工期较紧,甲方代表指示乙方在工作H和工作I作业工程中采取了加快施工的技术组织措施,使得这两项工作分别缩短了2天和1天,并分别相应增加施工技术措施费5 000元和3 000元。 其余各项工作实际作业时间和费用均与原计划相符。 问题: (1)上述哪些事件乙方可以提出工期和费用补偿要求?哪些事件不能提出工期和费用补偿要求?简述其理由。 (2)每项事件的工期索赔是多少?总工期索赔多少天? (3)每项事件的费用补偿是多少? (4)乙方是否可以得到工程提前或拖后的奖励或处罚数额为多少?