单项选择题
甲公司受让乙公司一项专利技术,用该专利技术生产的产品被丙公司指控为侵权,且指控属实,丙公司要求赔偿损失2000万元,此责任应由谁承担( )。
A.由甲公司承担责任
B.由乙公司承担责任
C.由甲公司、乙公司承担连带责任
D.由甲公司、乙公司平均分担责任
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
甲向乙借款5000元,并把自己所有的价值8000元的摩托车一辆质押于乙,双方签订了书面合同,合同约定,若甲到期不能还款,则该摩托车即归乙所有。合同签订后,甲即将摩托车交付乙占有。因甲到期无力还款,乙即将摩托车推出自己使用。使用中,因不慎致使摩托车部分零件损坏,遂将车交付丙修理。丙修理后,因乙认为修理费不合理,拒绝交付修理费,摩托车被丙留置。在丙占有期间,因修理铺被盗,摩托车被偷走,案件至今未破。就此,当事人发生争议。下列表述中,正确的是( )。
A.该车的损失应由甲承担,因甲为车的所有权人
B.该车的损失应由乙承担,因乙为车的所有权人
C.该车的损失应由丙承担,因在丙占有期间被盗
D.该车的损失应由乙承担,因乙为有过错的质权人
点击查看答案&解析
单项选择题
甲乙签订买卖合同,甲为出卖人,乙为买受人,合同总价款100万元,乙支付定金25万元。后甲只如期供应给乙一半数量的货物,剩余部分无力供应。乙要求甲双倍返还定金50万元,甲不同意,双方发生纠纷。对此,下列表述中,正确的是( )。
A.本案中,定金条款合法有效,甲应支付其50万元
B.本案中,定金条款无效,因为定金数额不符合法律规定,乙只能主张损害赔偿责任
C.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,超过20万元的部分5万元不具有定金效力,乙有权主张甲双倍返还定金40万元
D.本案中,定金条款部分无效,20万元部分有效,乙有权主张甲返还定金20万元,并返还15万元预付款
点击查看答案&解析
相关试题
1991年4月,甲、乙夫妇向丙、丁夫妇借...
钱迷为新世纪化肥厂的采购员,其受该化肥厂...
姜红与王立系夫妻,婚后生一女,后因王立准...
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电,合...
1997年2月,国航财务公司与华诚财务公...