行政机关向某甲颁发了采矿许可证，由于工作人员在审查时疏忽大意，未认真审查，半年后该行政机关又向某乙颁发了采矿许可证，导致两个采矿许可证的内容发生重合，某甲与某乙之间由此发生纠纷。根据《行政许可法》，该案应如何处理

A．下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准做出具体行政行为的，由对外署名的行政机关为被申请人
B．申请人对经国务院批准实行省以下垂直领导的部门作出的具体行政行为不服的，可以选择向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议
C．行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外
D．公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议。和解内容不损害社会公共利益和他人合法利益的，行政复议机构应当准许

A．高级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误的，应该向该下级人民法院提起抗诉
B．人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件都应当制作再审决定书
C．人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理
D．按审判监督程序上级人民法院提审的案件，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行审判