单项选择题

赵某与罗某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院决定是否立案之前应当审查的内容

A．本院是否有管辖权
B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C．是否由被害人提出
D．被告人是否会提出反诉
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
个体工商户吴三在2000年5月至 2001年2月期间，采用虚假纳税申报的手段偷税共计9000余元。甲区税务局在2001年 4月对其进行了查处，在充分调查其日常经营账目和对其进行询问的基础上，依据《税收征收管理法》有关规定对其作出了罚款5000元的决定。吴三不服向市税务局申请复议。甲区税务局在收到申请书副本10日内，未提出书面答复，也未提交作出处罚决定的证据等有关材料。市税务局对此应作的处理决定是：
A．以处罚决定事实清楚为由，决定维持
B．以处罚决定适用法律正确为由，决定维持
C．通知甲区税务局并限期举证
D．视为处罚决定没有证据、依据，决定撤销
单项选择题
李某，某日酒后登上一辆长途公共汽车前往外地旅游。行程中李某发现邻座的妇女于某十分漂亮，就开始动手动脚进行调戏。于某愤然站起斥责。李某仍不停止，反而亮出随身携带的匕首以毁容相威胁，进而伸手将于某衬衣撕破，致使其上身大半裸露在外。经查，李某当时确实酒喝多了，处于醉酒状态李某的行为属于：
A．侮辱罪
B．强奸罪(未遂)
C．强制猥亵妇女罪
D．不负刑事责任
相关试题