假如本案在开庭审理时，被告张小兰、张亦兰经传票传唤无正当理由不到庭，反诉的撤诉请求被人民法院裁定驳回后，则本案可以：

A．因为双方没有以书面形式约定定金条款，所以法院不应支持原告的主张
B．因为双方没有约定定金性质，所以法院不应支持原告的主张
C．虽然双方没有以书面形式约定定金条款，但是一方已经实际履行义务，且对方已接受，所以应当认定定金关系已存在
D．以上说法都不对

A．工某可以要求张某赔偿损失
B．王某可以在任何时候向李某要求返还该牛
C．王某向李某要求返还该牛时应当向李某支付李某所付的买牛费
D．王某向李某要求返还该牛时无需向李某支付李某所付的买牛费