单项选择题
张某诉王某精神损害赔偿一案,由 A区人民法院依法受理。A区人民法院作出一审判决,张某不服A区人民法院的裁决,依法向市中级人民法院提起上诉。现在就合议庭的组成下列说法正确的是:( )
A.A区人民法院必须组成合议庭审理本案
B.如果A区人民法院组成合议庭审理本案,那么合议庭可以有陪审员
C.市中级人民法院可以组成合议庭,也可以由一名审判员审理本案
D.市中级人民法院如果组成合议庭审理本案,则合议庭评议时应当少数服从多数,如果不能形成多数意见,则以审判长的意见为准
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
如果万泉公司在万泉公司住所地法院起诉该公司拖欠货款,且双太公司参加诉讼,法院进行了审理并作出判决,那么下列关于法院管辖权的表述正确的是:( )(五) 我国万泉公司与日本双太公司在A市合资成立双龙公司,合资合同中约定,凡与合资合同有关的一切争议均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。随后万泉公司又与双太公司签订了一份货物买卖合同,因双太公司没有依合同约定付清货款,而产生纠纷。根据以上材料,请回答第98-100题:
A.法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中的原告就被告原则
B.法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的应诉管辖
C.法院行使管辖权是错误的,原因在于有仲裁协议的存在,排除了法院管辖权
D.法院行使管辖权是合理的,其理由在于民事诉讼法中规定的牵连管辖
点击查看答案&解析
单项选择题
在本案中谁最终享有项链的所有权( )(一) 1996年5月1日,某甲在公园游玩时,把佩戴的一圈项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领,该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。该项链后来被某乙以拍卖价买下。1997年秋,某乙因参加运动会,把项链放在更衣室中,因人多混杂,管理不善,项链被小偷偷走。1998年1月,这个小偷被抓获。在审讯过程中,小偷供认自己曾偷得一条项链,并已将该项链以900元现款卖给了同事某丙,某丙并不知内情。经查,项链的失主为某乙。某乙即根据公安局的通知前去认领,而某甲也偶然认得此项链是自己在公园丢失的那条,要求某乙返还,某乙不允;某丙也认为项链是自己买的.,要求拥有该项链,三方争执不下,于是某甲和某丙均起诉至人民法院,要求确认各自对项链的所有权。请回答第81-86题:
A.某甲
B.某乙
C.某丙
D.国家
点击查看答案&解析
相关试题
根据公司法的规定,天达股份有限公司下列哪...
在本案中谁最终享有项链的所有权( )(一...
就房屋租赁关系而言,下列表述中哪些是正确...
居住在美国芝加哥的美籍华人杨迪与中国公民...
A市甲加工厂与B市乙养鸡厂签订一份合同。双...